El alcalde de Villaviciosa de Odón por el Partido Popular, y presidente del partido en el municipio, José Jover Sanz, ha sido atacado duramente por la oposición desde el año 2011 por la tarjeta de representación y protocolo que tiene por ser alcalde-presidente de la localidad.
El motivo fue la petición por parte de PSOE, UPyD e IU-LV durante la legislatura 2011-2015 de que el alcalde hiciera una memoria justificativa de los gastos que realiza con la tarjeta. De esta manera, los grupos de la oposición podrían conocer los motivos y la necesidad de los gastos.
El presupuesto para representación y protocolo es de 40.000 €. Sin embargo, el hecho de que existan, por ejemplo, facturas de más de 200 € el mismo día (puede verlas debajo de este párrafo) provocó que la oposición exigiera más transparencia en cuanto a este asunto. De hecho, un informe de 2012 de la interventora municipal ya recomendaba “firmar la factura con una pequeña memoria acompañando una pequeña relación de asistentes”.
La polémica se hizo aún mayor cuando, en un pleno en noviembre de 2014, al ser preguntado por una factura de una comida en Móstoles (adjunta debajo de este párrafo), el alcalde dijo que “[la] tarjeta se utiliza para gastos de algunos otros concejales”. El edil de Economía y Hacienda, Joaquín Navarro, expresó en su momento que “no se puede precisar al responsable” de la factura de Móstoles.
Ante esta situación, los partidos de la oposición preguntaron quiénes eran los concejales que podían hacer uso de la tarjeta Visa municipal. La falta de información sobre las palabras del alcalde en el pleno dieron como resultado especulaciones, como las que dijo una fuente del PSOE de Villaviciosa de Odón: “se pueden dar dos situaciones: si es cierto que otros concejales usan la tarjeta a la hora de pagar, [puede ser] que estos firmen como el alcalde o que los concejales dejen la factura en el establecimiento y luego vaya el alcalde y pague con la tarjeta”.
El asunto de la tarjeta ha dado lugar a duros debates en los plenos entre el alcalde y la oposición. Incluso el alcalde interpuso una denuncia contra el portavoz de IU de la localidad, Juan Miguel Belmonte, cuando este comparó el uso de la tarjeta Visa municipal con el uso de las tarjetas black de caja Madrid (escuche el audio del momento en el que el alcalde dice que va a denunciar al portavoz de IU por la comparación).
No obstante, los gastos de representación derivados del uso de la tarjeta municipal no han sido los únicos gastos contra los que la oposición se ha manifestado. También ha habido propuestas para que el alcalde –que recibe una retribución económica de 55.000 € brutos, divididos en 14 pagas- renuncie al coche oficial. Por ejemplo, UPyD presentó una enmienda al presupuesto municipal para 2015 que proponía eliminar el coche oficial e invertir el dinero del vehículo en becas de transporte escolar, pero la propuesta fue rechazada.
En conclusión, la tarjeta de representación municipal del alcalde ha tenido una repercusión notable en la legislatura 2011-2015. Teniendo en cuenta todos los datos, ¿cómo se posicionaron los partidos políticos de la oposición que se presentaron a las elecciones municipales del pasado 24 de mayo con respecto a los gastos de representación?
PSOE: el partido encabezado por Juan Carlos Bartolomé prometía eliminar la tarjeta Visa y el coche oficial.
UPyD: el partido magenta aseguraba que suprimiría el coche oficial del alcalde y los gastos asociados de chófer y gasolina, además de reducir los gastos en protocolo y viajes, y los demás gastos “innecesarios y superfluos”.
Izquierda Unida: en su programa electoral garantizaban una “transparente fiscalización de los gastos, suprimiendo los superfluos, especialmente los de protocolo”.
VOX: el partido que ha quedado segundo por número de votos en las elecciones del 24 de mayo llevaba en su programa electoral una propuesta para eliminar “todo coste que no genere valor a los vecinos (coche oficial, tarjetas de crédito, comidas, revista municipal, subvenciones injustificadas”. Además, VOX firmó ante notario no pactar con el Partido Popular si José Jover se mantenía al frente de la formación.
Se Puede Villaviciosa: la formación vinculada a Podemos afirmó que los candidatos renunciarían a “disponer de beneficios extra salariales como coche y tarjetas de crédito”. En su documento ético establecía que los candidatos no realizarían “gastos superfluos de los fondos públicos” y que darían “ejemplo con el uso de medios de transporte colectivo”.
Ciudadanos: la formación naranja aseguró que no existiría “retribución opaca o gasto ‘enmascarado’ bajo el uso de tarjetas a cargo del Ayuntamiento”. También se comprometía a “reducir salarios, dietas y complementos del alcalde y concejales”.
Nota: Las facturas del alcalde de Villaviciosa de Odón han sido obtenidas gracias al documento de Izquierda Unida que las publicó. Ante los intentos de conseguir facturas por el cauce oficial (a través del Ayuntamiento), no se recibió ninguna respuesta (vea las instancias adjuntas abajo). De igual manera, fue imposible conseguir la opinión del alcalde respecto a este asunto.
Ramón Alarcón Sánchez
